主题：内部人举报：浦发银行40亿违规“福利房贷”黑幕

身为浦发行员工的爆料人指出，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规甚至违法，并存在向投资公众虚假陈述，以及侵害股东权益的可能。

网易财经独家 “浦发行这样做，明显就是在耍花招，自作聪明的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等监管部门同志的智商了……”2008年6月17日，网易财经收到了一封来自南京萨家湾的神秘匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规现象。

在这份长达32页的神秘匿名信中，详尽的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。

网易财经收到浦发行员工匿名爆料信

（网易财经收到浦发行员工匿名爆料信）

匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在全国范围的正式员工，都可享有福利性质、贷款利率极低的员工购房周转金借款。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。

一：挂“借款”之名，行“贷款”之实？

爆
料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金借款”，挂“借款”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金借款的操作形式、借款所签订得合同、贷后管理方法等均
与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在历年对外公布的报表中却是将此类“借款”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。

爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利息收益又到哪里去了？偷换概念的本质，又是想要掩盖什么？无人知晓。

二：利率极低，扰乱房地产市场？

二：利率极低，扰乱房地产市场？

在爆料人提供的资料显示，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷期限为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。

三：管理松懈，资金风险随时引爆？

爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观背景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的嫌疑。

三：管理松懈，资金风险随时引爆？

浦发行的“福利房贷”爆料人认为，“福利房贷”部分采用员工互相担保，在人才频繁流动的今天，这种放贷形式将使得银行资产置于极大的不可控风险中。另外，不排除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。

这在大案、要案频发风险防范形势严峻的当前，浦发行面临的风险是极大的。

爆料材料显示，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经达到了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出详尽说明。

爆料人认为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规甚至违法，并存在向投资公众虚假陈述，以及侵害股东权益的可能。

就此，网易财经编辑电话连线了浦发行董秘，试图就此爆料事件展开进一步的询问。但浦发行工作人员声称“董秘出差”，并拒绝透露董秘的联系方式。

网易财经将持续跟进“福利房贷”事件进程。（网易财经 陈娅玲）

[股吧互动]浦发又暴丑闻，到底银行黑幕有多少？！

三：管理松懈，资金风险随时引爆？

爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观背景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的嫌疑。

三：管理松懈，资金风险随时引爆？

浦发行的“福利房贷”爆料人认为，“福利房贷”部分采用员工互相担保，在人才频繁流动的今天，这种放贷形式将使得银行资产置于极大的不可控风险中。另外，不排除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。

这在大案、要案频发风险防范形势严峻的当前，浦发行面临的风险是极大的。

爆料材料显示，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经达到了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出详尽说明。

爆料人认为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规甚至违法，并存在向投资公众虚假陈述，以及侵害股东权益的可能。

就此，网易财经编辑电话连线了浦发行董秘，试图就此爆料事件展开进一步的询问。但浦发行工作人员声称“董秘出差”，并拒绝透露董秘的联系方式。

网易财经将持续跟进“福利房贷”事件进程。（网易财经 陈娅玲）

[股吧互动]浦发又暴丑闻，到底银行黑幕有多少？！

Re:内部人举报：浦发银行40亿违规“福利房贷”黑幕

Re:内部人举报：浦发银行40亿违规“福利房贷”黑幕